160万货物被扣押!看浙江企业如何成功破局——“二十大涉外商事调解典型案例”系列报道④

信息来源: 商法中心 发布时间: 2025-06-03 10:45 浏览次数:

“钱收了,货却被扣了!”2024年1月,丽水市贸促会收到一家企业紧急求助。一个涉及外汇合规、货代违法操作、跨国债务纠纷的复杂案件,在调解员的介入下,仅用4个月成功化解。

请看第四期:由丽水市贸促会调解中心调解的“浙江公司、阿联酋公司与货代公司货运代理合同纠纷案”。

突发危机

货物被扣,企业陷入“钱货两空”风险

2022年,浙江某科技公司与阿联酋客户签订了一份160万元的订单,原本一切顺利:客户按合同支付了90%货款,企业也备好了货。浙江公司按照合同约定,将货物移交给阿联酋客户指定的货代公司。可万万没想到,货物刚交掉,就被“卡”在了半路。

阿联酋公司指定的国外货代公司通过其所属的国内货代公司提货后,迟迟不安排出口报关。货物既不能出口,也无法退回,企业陷入两难境地。

浙江公司调查后发现,国外货代公司以“阿联酋客户拖欠第三方款项”为由,强行扣押货物,要求阿联酋公司先还债,否则不放行。而阿联酋公司则说自己“资金周转困难”,迟迟不解决问题。

浙江公司面临三大风险:

● 外汇违规风险:货款已收,但货物未实际出口,浙江公司被迫多次向外汇局提交说明,可能面临反洗钱调查。

● 合同违约风险:采用FOB贸易条款,需货物报关出舱后才算履约交货,阿联酋客户可起诉浙江公司“收款不发货”。

● 资金链断裂风险:160万货物被扣,既无法变现,也无法继续交易,浙江公司现金流可能断裂。

分析案情

调解员“两步走”破局

了解案情细节后,调解员向浙江公司分析:货代公司压货行为违法,该公司无权扣押货物。调解员建议浙江公司采取两步策略:一是发律师函给国内货代公司,要求其立即报关或退还货物;二是加紧联系阿联酋公司,由阿联酋公司和国外货代公司进行交涉,解决欠款问题。

浙江公司采纳该建议,并在调解员及律师指导下与阿联酋公司及货代公司进行协商。

促成和解

160万货物终脱险

经过4个月拉锯战,案件于2024年4月迎来转折,四方达成和解方案:

● 阿联酋公司紧急筹措资金偿还第三方欠款;

● 货代公司解除货物扣押,货物顺利通关。

本案展现了调解的高效性与灵活性。相比诉讼或仲裁,调解通过灵活的方式促成和谈,以“互谅互让”方式保全商业关系,尤其适合化解如本案一般发生在多个主体、长期合作伙伴之间的纠纷,是涉外商事调解机制应对复杂国际经贸纠纷的生动实践。

获奖案例:《货代违法扣货陷僵局,四方调解破冰促通关——浙江某公司、阿联酋某公司与某货代公司货运代理合同纠纷案》


报送单位:丽水市贸促会

调解机构:中国国际贸易促进委员会/中国国际商会丽水调解中心


中国国际贸易促进委员会/中国国际商会丽水调解中心

地址:丽水市莲都区人民街597号丽水海关大楼三楼

电话:0578-2161138

邮箱:ccpitlsh@163.com

(免责声明:本网站转载之文章仅代表原作者观点,登载此文出于传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章内容供读者参考。)

打印本页 关闭窗口