与中国公司的设立相比，受文化背景、政府导向的影响，哥斯达黎加公司在设立条件、设立程序等方面与中国有很大不同，外国投资人会面临很多难以预料的风险。设立风险具有以下特点：1.必然性。因为哥斯达黎加设立公司的法律程序本就十分烦琐，加上与我国制度之间的差异性，导致设立期间会产生许多不确定因素；2.动态性。随着设立进程的推进，在不同环节存在着不同风险；3.延伸性。如果在设立过程中遗留隐患，会为企业后期的运营带来风险，此风险贯穿始终。但尽管风险存在且多变，但若我们能提前预判并采取措施进行风险规避，就可以减少不必要的麻烦和损失。结合实际经验与科学理论，并分析当地人文环境和制度差异，我们总结了以下几种常见风险：

一、政治风险

由于哥斯达黎加政府的强制干预而被终止设立。政府的强制干预可能出于多方面原因。例如国家遭遇战乱，国内发生内战或党派之间因为抢夺政权而产生的动荡，都会使公司的设立遭遇终止；限制性政策，此类政策多是出于保护本地企业或其他目的，通过设立严苛的条件达到阻止外企设立的目的；再如突然的非歧视性干预风险，此类干预措施是为了政府的行政便利，比如突然提高环保要求标准，这种措施不仅针对外企，对哥斯达黎加本地的企业也会一视同仁。政府的政策变化是影响投资者投资决策以及效益的重要因素。

二、国际政治影响

国际局势紧张：中美之间的摩擦牵制着中哥关系。哥斯达黎加的经济高度依赖美国（贸易、外国投资、几家大公司和旅游业），从近几年哥斯达黎加统计局网站的贸易数据也能够发现，美国一直为哥斯达黎加的最大贸易伙伴。此外，政界的更换对企业的设立也有着举足轻重的影响，对于同一引进外资计划，不同的执政党会做出不同的选择。此外，哥斯达黎加政府为了调整行业结构或者被利益集团施压而采取的强硬干预行为也时有发生，例如歧视性规定、剥夺性政策等。但近年来哥斯达黎加经济对外开放程度和吸引外资的力度加大，故此类风险出现的可能性相对较小。

三、本地保护政策

中国公司可能因违背哥斯达黎加法律强制性规定而被终止。出于维护国家安全、维护当地居民民生和本地的产业发展的目的，哥斯达黎加法律对外国公司的营业范围进行了限制。例如限制外国公司在国内市场上提供的服务和产品所占市场的比例，以及限制外国人在公司中购买股票所占比例等，一旦违反限制规定，设立将被终止。

四、其他相关风险

哥斯达黎加群众的反对力量不容小觑。在哥斯达黎加设立公司极可能影响到当地居民的生活。从经济方面来看，对哥斯达黎加经济市场的抢夺或许会触动某些个体或集团的利益，也许会遭到当地人的抗议。从绿色发展来看，哥斯达黎加民众开始在GDP发展之外，更多地关注人的生存和发展，更多地关注发展的内涵和质量。公司的设立或许会对当地的环境和场地造成污染，从而遭到群众的反对。因此，当在哥斯达黎加设立企业时，一定要注意当地人民的态度意向。

此外，中国企业在哥斯达黎加的合作伙伴的道德风险会为公司的设立带来致命一击。建议从权威平台对合作伙伴的资质、信誉和口碑进行调查，并且重视其实力强弱。在确认合作伙伴后，要正确处理与合作伙伴的关系，合作的同时切忌盲从，不可全部听信，应自己掌握主动权把控全局。

来源：浙江贸促综合整理自《“一带一路”国别法律研究（哥斯达黎加篇）》