当地时间6月11月，美国财政部长贝森特表示，特朗普政府愿意将目前对美国主要贸易伙伴实施的90天关税暂缓期延长至7月9日以后，只要他们在贸易谈判中表现出“诚意”。此前一天，美国联邦巡回上诉法院发布裁定，决定暂停美国国际贸易法院对美国政府部分关税的禁止令，允许关税在上诉期间继续实施。

双双“松口”：愿意延长贸易谈判的截止期限

当地时间6月11日，贝森特在众议院筹款委员会听证会上表示，美国有18个“重要的贸易伙伴”，特朗普政府正在“努力与这些国家达成协议”。

贝森特表示，对于那些本着诚意进行谈判的国家和贸易体，比如欧盟，美国“很有可能”将“期限延长以继续进行真诚谈判”。“如果有国家不谈判，那么我们就不会这么做，”贝森特表示。

与此同时，美国总统特朗普6月11日也表示，愿意延长贸易谈判的截止期限，但认为这并非必须要做。“在某个时点我们将会发出信函，要求各国决定是否接受或拒绝（贸易协议）。我们将在一周半内寄出信函。” 他对记者表示。

此前，特朗普政府官员多次表示，他们即将与多个国家签署贸易协议。但到目前为止，美国仅与个别国家达成有限的贸易协议。

贝森特和特朗普的上述言论表明，随着距离90天（7月9日）的关税暂缓期结束仅剩不到一个月的时间，特朗普政府可能更倾向于调整自己设定的最后期限。

美上诉法院：美国政府可继续维持关税政策

当地时间6月10日，美国联邦巡回上诉法院裁定，决定暂停美国国际贸易法院对美国政府部分关税的禁止令，允许关税在上诉期间继续实施。这为特朗普政府最具争议的关税政策暂时扫清司法障碍。

裁定解释称，暂停禁止令是为了在上诉期间“平衡各方权益”，而不是作出的最终裁决。同时，法院认定这些案件涉及“特别重要的问题”，要求相关司法审查程序进入“高速通道”,为今年夏天进行最终裁决铺平道路。法院将于7月31日上午10点举行全体法官听证会，敦促原被告在听证会上进行口头辩论，这意味着特朗普政府对多国加征关税措施至少可以实施到7月31日。

这场司法较量始于美国国际贸易法院上月裁定特朗普滥用紧急状态法实施关税时超越法定权限。随着案件移交至联邦巡回上诉法院审理，除非最高法院紧急干预，否则相关关税政策至少还将持续数月。

美国联邦巡回上诉法院的最新裁定恰逢特朗普自设的90天“对等关税”宽限期届满前一个月。若未能达成新贸易协议或延长谈判期限，自7月9日起美国对多国商品的关税税率将大幅上调，其中欧盟商品面临50%的惩罚性关税。6月9日，美国司法部向该上诉法院提交文件，称阻止关税的实施可能会威胁“敏感贸易谈判”，鼓励他国“挟持”美国，甚至对美国经济造成“灾难性冲击”。

代表小企业联盟的自由正义中心高级顾问兼诉讼主任施瓦布在一份声明中表示，对法院暂时允许非法关税继续实施感到失望。“迄今为止，每个对案情作出裁决的法院都认为这些关税是非法的，我们相信这家法院也会清楚地看到，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未授权总统随意征收任何他想要的税。”

新闻多一点

今年4月，由小型企业联盟和多个民主党主政州组成的原告团体，将特朗普政府的关税政策分别诉至美国国际贸易法院（CIT）。5月28日，CIT裁定，美国总统特朗普不可根据IEEPA无限制地征税，对特朗普10%的全球关税、报复性关税以及芬太尼关税颁布暂停令。对该裁决结果，特朗普政府立即上诉，并威胁将诉至最高法院。5月29日，美国联邦巡回上诉法院发布临时禁令，允许现有关税体系继续生效。

6月9日，美国司法部提交紧急动议，申请延长该禁令，辩称美国官员对正在进行的贸易谈判的担忧，超过了起诉的小型企业所声称的经济损失。6月10日，美国联邦巡回上诉法院同意了这一诉求，但并未在裁定中详细说明支持该紧急动议的理由。“双方在案件的实质性问题上提出了大量论点。考虑到传统的暂停执行因素……法院认为，在这种情况下暂停执行是合理的。”裁定中写道。

来源：浙江贸促综合整理自财联社、券商中国、国际贸易法评论

（免责声明：本网站转载之文章仅代表原作者观点，登载此文出于传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章内容供读者参考。）