俗话说“远亲不如近邻”，但邻里之间一旦牵扯到大额金钱往来，也需谨慎对待。近日，杭州调解中心成功化解了一起跨度近十年、涉及外籍人士、金额高达数百万元的民间借贷纠纷，在调解过程中既坚持严格审查证据防范风险，又灵活运用调解方式促进和谐，为类似纠纷的有效化解提供了有益借鉴。

该案中，原告方外籍人士朱某与李某因邻居董某、黄某经营企业需要，在近十年间陆续出借多笔款项，截至2024年6月，双方结算确认尚欠本金200万元及利息164.6万元。尽管董某、黄某出具了《欠据》和《借据》，其名下的装饰工程公司也提供了担保，但到期后仍未履行还款义务，朱某、李某只好提起诉讼，随后由法院引调至中国（杭州）知识产权·国际商事调解云平台。

杭州调解中心从调解云平台上接收案件后，迅速指派调解员乐淳律师开展调解，在确定董某、黄某有还款意愿的情况下，调解员同时约请双方线下到场，向其详细说明了调解结案的优势及调解应遵循的原则，并反复强调双方应当如实陈述案情，不得进行虚假诉讼或虚假和解。

审核证据过程中，调解员发现其中一笔117万元的汇款并非由朱某、李某直接支付，而是通过案外人吴某转账。鉴于民间借贷是虚假诉讼的高发领域，且该笔款项金额巨大，为慎重起见，调解员采用了线上核实的方式，当场与吴某视频连线，确认了代付事实，既保障了核实程序的严谨性，又体现了调解的便民利民。

调解过程中，调解员还向双方说明了民间借贷利率的司法保护上限为LPR（贷款市场报价利率）的4倍，调解书将依据此原则适当调整后续利率，朱某与李某对此表示认可。

（该案调解员：乐淳律师）

经过调解员的专业调解，双方最终达成一致意见，签订了《调解协议书》并在调解员协助下向法院申请司法确认，为这起跨越近十年的纠纷画上了圆满句号。